我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)起步較晚，國內(nèi)的環(huán)境問題是在近30年才集中出現(xiàn)并被社會公眾所關注，但研究發(fā)展速度很快。2000年以來，我國的環(huán)保技術進入了快速發(fā)展階段。國家環(huán)保法規(guī)的日益趨嚴以及政府在該領域科技投入的持續(xù)增大，是環(huán)保技術快速發(fā)展的重要推動力。在發(fā)展過程中，我國的環(huán)保技術研究緊跟國際前沿，形成了較全面的研究布局，在部分領域已達到國際先進技術水平，如生態(tài)修復技術中的森林與草地恢復技術、荒漠化防治技術，大氣污染防治技術中的固定源污染治理、大氣污染源清單技術。但環(huán)境科技的研究水平整體處于國際中上水平，距離美國、德國、英國等國家仍有10——15年的差距。
pH做為基本的污水指標，勢必成為供求的熱點，這對廣大的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極制造商，比如美國BroadleyJames來說是個重大利好。美國BroadleyJames做為老牌的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極制造商，必將為中國的環(huán)保事業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟效益。我們美國BroadleyJames生產(chǎn)的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極經(jīng)久耐用，質量可靠，測試準確，廣泛應用于各級環(huán)保污水監(jiān)測以及污水處理過程。
整體來說，我國在環(huán)保技術創(chuàng)新方面的產(chǎn)出較多，環(huán)境領域的論文發(fā)表總數(shù)僅次于美國，且增速明顯高于其他國家；一些子領域的專利技術申請量達到或接近世界第yi，但環(huán)保技術論文的質量與發(fā)達國家尚存在差距，SCI論文被引頻次少于發(fā)達國家，且原創(chuàng)性技術較少，核心技術創(chuàng)造不足，發(fā)明專利技術總體質量也不高，缺乏核心專利技術。分析我國的環(huán)保技術創(chuàng)新成果，可發(fā)現(xiàn)存在研究偏基礎、產(chǎn)業(yè)化水平較低的問題。主要原因有:1)我國現(xiàn)有環(huán)保技術研發(fā)主體仍然是高校和研究院所，企業(yè)的創(chuàng)新能力明顯不足。以水污染控制領域為例，國際水污染控制主要專利權人，前十名幾乎全部是國外企業(yè)，其中日本5家、韓國2家、美國2家。國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力不足、力量分散，大氣污染防治領域也存在類似情況。2)企業(yè)研發(fā)實力不具備國際競爭力，高校和企業(yè)的研發(fā)與轉化應用脫節(jié)的問題突出，導致自主研發(fā)技術多處于小試或中試階段，技術產(chǎn)業(yè)化水平遠落后于發(fā)達國家，甚至缺乏支撐環(huán)境質量改善的核心技術和產(chǎn)品。例如，從轉化應用來看，全國的環(huán)保與資源綜合利用技術合同交易額為691億元，占總額8%，技術合同交易額占環(huán)保產(chǎn)值2%，與發(fā)達國家相比，環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術轉化應用比率較低。
從企業(yè)發(fā)展規(guī)模來看，目前我國環(huán)保企業(yè)數(shù)量大，但大型企業(yè)少(營收>4億元，4.1%)、小微型企業(yè)比例高(營收從產(chǎn)業(yè)結構分布上看，主要以設備和工程建設(設備55%，工程建設30%)為主，綜合服務商比例低(約6%)。
新時代的綠色產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵
黨的十九大報告提出“構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系，發(fā)展綠色金融，壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)”。這三大產(chǎn)業(yè)囊括在“綠色產(chǎn)業(yè)”中，豐富了新時代“綠色產(chǎn)業(yè)”內(nèi)涵。依據(jù)十九大報告的全新要求和核心目標，對以三大產(chǎn)業(yè)為核心的“綠色產(chǎn)業(yè)”發(fā)展的重要性和內(nèi)涵進行分析:
一是打贏污染防治攻堅戰(zhàn)，滿足人民優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的基本支撐